Les partisans des wahabites et des néo-salafistes discréditent souvent le soufisme en le qualifiant d'"opium du peuple". Cette affirmation est reprise sans esprit critique par nombre de leurs partisans et sert de justification suffisante aux attaques contre le soufisme. En particulier dans les rangs des adeptes non éduqués, cette argumentation trouve rapidement un écho. Il est important de noter que cette affirmation n'est ni techniquement fondée ni neutre et qu'elle ne sert que de moyen pour soutenir leur agenda idéologique. La question de savoir d'où vient l'affirmation "le soufisme est l'opium des peuples" est importante. La réponse réside dans le fait que la secte des wahabites et les néo-salafistes reprennent souvent des termes et des arguments des orientalistes et d'autres forces anti-islam pour justifier leurs combats contre les musulmans. Un examen attentif de l'histoire de leur formation montre clairement pourquoi ils ont repris de nombreuses déclarations contre l'islam des orientalistes et autres anti-islamistes.

A l'avenir, j'ai l'intention de publier d'autres articles sur ce sujet et de partager mes connaissances sur la manière dont la secte des wahabites et les néo-salafistes ont repris les déclarations islamophobes des orientalistes et autres opposants à l'islam.

‍

D'où vient l'affirmation : la religion est l'opium du peuple ?

Cette déclaration a été faite par Karl Marx, un philosophe connu et le fondateur du marxisme. Dans son ouvrage "Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie", il utilise la phrase "La religion est l'opium du peuple" et soutient que la religion est utilisée par les classes dirigeantes pour opprimer et distraire le prolétariat en lui donnant un faux espoir d'une vie meilleure après la mort. L'idée que la religion est une forme d'anesthésie utilisée par les classes dominantes pour contrôler les opprimés a été un concept important dans la théorie marxiste et a été introduit dans la culture contemporaine sous différentes formes.

La secte a repris cette thèse et l'a appliquée à ses principaux adversaires. Ce faisant, la phrase bien connue "La religion est l'opium du peuple" a été légèrement modifiée en "Le soufisme est l'opium du peuple".

Abbas Mahmoud Al-Aqqad (1889-1964) est un écrivain, poète, critique et intellectuel égyptien. Il est né à Assiut, en Égypte, et fut l'une des personnalités intellectuelles les plus importantes du monde arabe du 20e siècle. Dans son célèbre livre "L'opium des peuples", il y a une réponse à cette affirmation marxiste. Je ne citerai que son introduction. Il est étonnant de constater que sa réponse contre le marxisme peut également s'appliquer sans peine à cette secte.

"Karl Marx et ses partisans disent : 'Les religions sont l'opium du peuple, et les gens acceptent la religion parce qu'elle les endort et les détourne de la misère de la vie'.

Cette affirmation est un non-sens lorsqu'il s'agit de religion, et c'est la première description qui s'applique à l'idéologie de Karl Marx dans toutes ses acceptions. L'état de responsabilité et l'état d'ivresse sont opposés, et il n'y a pas de religion qui n'éveille pas chez l'homme religieux un sentiment de responsabilité dans la transparence et qui ne le rende prudent à commettre des péchés entre lui et sa conscience. Cela suggère que les pauvres comme les riches ne méritent pas la récompense du ciel sans travail et sans rétribution. C'est différent de l'affirmation selon laquelle la religion endort une personne, comme le font les drogues et l'opium.

Marx fait peser toute la responsabilité sur la société et dit aux faibles, aux criminels et aux pécheurs qu'ils sont ses victimes innocentes et que toutes les conséquences reposent sur lui. L'anesthésie du marxisme est complétée lorsqu'ils tournent leurs langues avec envie et haine vers quiconque est considéré comme ayant réussi et qu'ils s'assimilent à la détermination et à l'engagement. Si vous observez le comportement des ivrognes, vous constaterez qu'ils n'éprouvent aucun désir, si ce n'est celui de se déresponsabiliser et de cracher sur les puissants et les grands. C'est le cas de tout ivrogne à qui l'engourdissement fait perdre de vue la vérité des choses.

L'idéologie de Marx n'avait aucun charme pour attirer les classes inférieures, si ce n'est ce charme pour lequel ils dépensent leur argent et qu'ils trouvent dans le marxisme, qui continue à les séduire avec des idées séduisantes et les aide à guérir de l'envie et de la vengeance. Ce n'est rien d'autre qu'une anesthésie bon marché, ni plus ni moins. Ils parlent souvent d'"enseignement scientifique" ou d'"interprétation scientifique" de l'histoire et mettent l'accent sur la recherche et l'analyse. Mais si l'on regarde qui est attiré par ces absurdités, on ne trouve personne qui soit vraiment intéressé par le savoir et la connaissance. Au lieu de cela, il y a parmi eux - sans aucun doute - ceux qui sont aveuglés par l'envie et ignorent toute vertu, et qui sont poussés par leurs pulsions comme un animal incontrôlé, sans penser aux conséquences de leurs actes.

Le "marxisme" est donc en réalité comme les religions le décrivent, à savoir, l'opium du peuple dans sa forme la plus pure. Et si vous cherchez une bonne raison pour laquelle l'alcoolisme est répandu dans un environnement donné, sachez que cette raison s'applique également à la diffusion d'idéologies néfastes. Ces envies, qui se manifestent par les premiers symptômes apparaissant chez les personnes ivres - comme le fait d'ignorer les conséquences, d'enlever la honte et de continuer à insulter tout le monde, même s'ils ne sont pas riches - peuvent également s'expliquer.

Ce court texte et les discussions qui suivent rappellent rapidement cette vérité évidente. Mais à qui s'adresse cet avertissement ? Pas pour l'homme ivre qui est plongé dans son ivresse et qui ne veut pas se réveiller ou qui se réveille et est encore un peu ivre. Mais c'est un avertissement pour ceux qui regardent et qui peuvent utiliser leurs oreilles et leurs yeux".

Au sens figuré, la réponse d'Al-Aqqad au marxisme peut également s'appliquer à la déclaration transformée et falsifiée de Karl Marx. Si l'on retire le soufisme sous sa forme pure de la vie des gens, ils restent prisonniers de leurs mauvaises habitudes et de leur irresponsabilité. Les services religieux n'ont aucune profondeur spirituelle, ils sont purement pragmatiques et peuvent facilement être remplacés par autre chose. Cela explique pourquoi de nombreux adeptes de la secte des wahabites et des néo-salafistes subissent des rechutes extrêmes. Le caractère de leurs adeptes est un exemple de ce que peut être une personne lorsqu'elle pratique sa religion sans le soufisme.

Les enseignements de cette secte sont en réalité comme l'opium, car ils n'incitent les gens à rien d'autre qu'à faire ce que leur mauvaise nature veut. La condamnation des autres musulmans, l'autocongratulation et le dénigrement de l'érudition islamique ainsi que des savants soufis sont pratiqués car ils poussent les gens à se regarder dans le miroir et à travailler sur leurs aspects les plus profonds et les plus mauvais. Cette secte séduit les personnes qui ont tendance à être superficielles et paresseuses. Même s'ils prient systématiquement cinq fois par jour, le défi de travailler sur leur caractère est beaucoup plus difficile et fatigant. Cette secte administre à ses adeptes de l'opium, et plus précisément l'opium de leurs mauvais côtés, qui est légitimé par l'islam et qui finit par donner un sentiment de validation parce qu'il est soi-disant islamique.